Camila Rojas: “Si fuera por la derecha no habría ni Copago Cero, ni reforma de Pensiones”
A sólo días de las primarias oficialistas, la parlamentaria se refirió a lo que se espera para este domingo y también para noviembre, cuando se defina el próximo presidente o presidenta de Chile.
A pocos días de que este domingo 29 de junio se defina el candidato de la centro izquierda en la la primaria presidencial oficialista, la diputada del Frente Amplio, Camila Rojas, hizo hincapié en que “no da lo mismo quién gobierna”.
La elección, que enfrenta a los candidatos Gonzalo Winter (FA), Carolina Tohá (PPD), Jeanette Jara (PC) y Jaime Mullet (FRSV), definirá la carta que enfrentará a Evelyn Matthei (UDI), José Antonio Kast (PR) y Johannes Kayser (PNL). En ese sentido la parlamentaria señaló que existe un “compromiso firme en que quien gane las primarias será apoyado por todo el bloque de centroizquierda en noviembre para enfrentar a la derecha”.
Rojas añadió que “es importante que entendamos que sí importa quién gobierna, cuáles son las propuestas y los principios que persigue ese grupo. Por ejemplo, si bien este gobierno ha tenido dificultades, sacó adelante las 40 horas, el Copago 0, un aumento histórico del sueldo mínimo, el royalty minero que ha significado que haya más recursos en las comunidades, se aprobó la ley de fraccionamiento que era el corazón de la Ley Longueira. Salieron, por fin, la reforma de pensiones y la del sistema de adopción, que pasaron por varios gobiernos sin ver la luz. Entonces nosotros perseguimos dar continuidad a aquello con Gonzalo Winter”.
En materia de seguridad, la autoridad sanantonina reconoció que “si bien hay muchos temas aún por resolver, este es el gobierno que le ha dado más recursos a Carabineros, en términos de dineros, de aumentos de sueldo, de herramientas de seguridad, de vehículos. Y esto no lo ha dicho el gobierno, lo ha dicho justamente la institución de Carabineros a través de su director general. Entonces me llama la atención que la derecha insista, por ejemplo, en que el tema de seguridad tiene que ver con la migración irregular, siendo que fueron ellos mismos quienes abrieron los brazos, inventaron visas y permisos especiales, para permitir el ingreso, y ahora culpan al gobierno para que resuelva el problema que ellos crearon”.
La diputada además arremetió contra sus adversarios políticos, señalando que “para mí los hechos hablan más que las palabras. Y si uno mira los hechos se puede dar cuenta de que si fuera por la derecha no habría ni Copago Cero, ni reforma de Pensiones, seguiríamos con una ley de pesca corrupta porque ellos, de hecho, la impusieron. No tendríamos royalty ni 40 horas. Y si vamos más atrás podemos ver que esto siempre ha sido así. Si dependiera de ellos no habría ley de divorcio, la homosexualidad seguiría siendo un delito, y seguirían existiendo los ‘hijo ilegítimos’. Es cosa de revisar los debates: la UDI, el partido de Evelyn Matthei fue y ha sido el gran detractor de todos los avances para la clase trabajadora”.
Camila Rojas, diputada por la Provincia de San Antonio, recordó que nuestra comuna fue una de las primeras que visitó su colega parlamentario como pre candidato presidencial: “Hicimos un recorrido por Valparaíso y San Antonio, y en ese sentido asumió como una de sus propuestas fundamentales el royalty portuario. No se trata necesariamente de aumentar los impuestos, sino de que los puertos tributen en las ciudades portuarias. Que las ciudades portuarias puedan recibir parte de los recursos que hoy día se centralizan en la Región Metropolitana, y que se puedan usar en infraestructuras o en servicios. Y en ese sentido el royalty minero ha sido un buen ejemplo, porque se decía que con esta ley se iban a ir las empresas mineras, y no ha sido así. Ha habido inversión y más recursos y eso se está viendo en el desarrollo de obras a nivel regional, y de esta forma Gonzalo Winter recogió esta experiencia y está comprometido con avanzar en el royalty portuario”.
