Diputada Camila Rojas acusa a Pacific Blue de “terroristas legislativos” durante discusión por fraccionamiento pesquero
La parlamentaria apuntó a la empresa por amenazar con la quiebra en caso de que se rebajara en un 5% su cuota, señalando que lo hicieron “con una credibilidad cuestionable” a propósito de las últimas noticias sobre el caso Bruma.
La diputada del Frente Amplio, Camila Rojas Valderrama, se refirió en duros términos a la empresa Pacific Blue durante la discusión de la nueva ley de fraccionamiento pesquero. Este martes se discutió y votó el informe de la Comisión Mixta en esta materia que logró acuerdo entre las diferencias de la Cámara de Diputados y el Senado respecto de las cuotas entre la pesca artesanal y la industrial.
El punto de mayor debate, eso sí, fue respecto de la merluza. En ese sentido la parlamentaria señaló que la intención de su bancada era llegar a una distribución de 50%-50% y responsabilizó a la empresa de que esto no se lograra: “Como si esto se tratara de un juego de póker, apostaron el sustento económico de sus trabajadores, de las familias, amenazando con la quiebra en caso de que la reducción de la industria fuera más de un 5%. Esto lo hicieron, por supuesto, sin evidencia y con una credibilidad cuestionable en días que nos enteramos que la caja naranja de la lancha pesquera Cobra, de su propiedad, involucrada en el Caso Bruma en el que desaparecieron 7 pescadores, justo no registró el día del accidente. Sí hay registros del día anterior y del siguiente, pero no del día en que habría colisionado al Bruma ¿Qué credibilidad tiene Pacific Blue para exigir condiciones? A mí gusto, muy poca o ninguna”.
La diputada endureció más aún el tono, señalando que “como verdaderos terroristas legislativos se están jugando y amenazando con el trabajo y la vida de trabajadores, especialmente trabajadoras, el gobierno ha propuesto esta fórmula de aumento del 5% a la pesca artesanal que si bien no nos deja contentos es más que el 40% actual, y permitiría que en la industria del Biobío no se pierdan empleos”.
Rojas además agregó la necesidad de proteger la merluza y “poner el ojo en la huella de arrastre, que se protejan los caladeros históricos, que se norme mejor la talla, que en definitiva se tomen estas u otras medidas para cuidar la merluza, que tanto tiempo lleva sobre explotada”.
Al igual que muchos parlamentarios la diputada puso énfasis en que esta nueva legislación modifica y moderniza “el corazón” de la actual Ley de Pesca y pese a que cerró con el deseo de que fuera aprobada de manera unánime, el resultado final fue de 122 diputados a favor, 15 en contra y dos abstenciones. Con esto, la ley quedaría lista para ser promulgada.
